Ольга (0lga_marple) wrote,
Ольга
0lga_marple

Categories:

Богатые сексуальные фантазии священника Ал.Шумского

Оригинал взят у red_nadia в post

Газета "Завтра" от 17 мая 2017. Священник Ал.Шумский пишет:
..............................................

УЧИТЕЛЬ! ПОСТАВЬ ФИЛЬМ " ИНЕССА!"
     Вот удивительная «картина маслом» получается! Алексей Учитель (Меламед) и примкнувшая к нему свора малого либерального народца, подобно чёрным длиннохвостым грызунам, бросаются на православного царя-страстотерпца, расстрелянного большевиками.

 Если спросить господина Учителя – как он относится к большевизму, тот непременно ответит, что относится крайне отрицательно.
Но почему же тогда он не обращается к богатейшему материалу, связанному с личной жизнью большевиков и вообще революционеров?
Ведь там ничего выдумывать, как в случае с Николаем II-м, не надо, там такие потрясающие сюжеты – например, жизнь Владимира Ильича со товарищи за границей, как будущий вождь мирового пролетариата ходил к проституткам и, видимо, именно там заработал самый «прогрессивный паралич» всего человечества.

 А бурный роман с Инессой Арманд? – представляете, как было бы интересно нашему либеральному зрителю увидеть маленького рыжеватого лысеющего человечка в купе пломбированного вагона поезда, следующего из Германии в Россию, в объятиях красавицы Инессы Арманд!
И как он потом, картавя, рассказывает своей возлюбленной о будущей мировой революции… Это же целый сериал!

 Убеждён, что коммерческий успех картины оказался бы ошеломляющим. А жизнь Владимира Ильича в Разливе, в шалаше, вместе с Зиновьевым? – глубоко убеждён, что здесь творческая фантазия Алексея Учителя могла бы проявиться с колоссальной силой.
А товарищ Коллонтай? – это же целый кладезь эротико-порнографических сюжетов! А можно было бы пойти ещё дальше и создать киношедевр про «нежную мужскую дружбу» Карла Маркса и Фридриха Энгельса…

 Дальше приводить примеры нет смысла: ясно, что интереснейших сюжетов из жизни теоретиков и практиков марксизма-ленинизма хватило бы на десятки, если не на сотни, художественных и документальных фильмов.
Так почему же Алексей Учитель и другие «меламеды» не разрабатывают такой эротический клондайк?
И почему же они при этом сделали множество картин о жизни Сталина со всеми подробностями?
Вот и сейчас идёт очередной сериал «Власик. Тень Сталина», в котором в очередной раз пытаются изобразить Иосифа Виссарионовича параноиком и садистом. Это естественно, потому, что Сталин «изменил» делу марксизма-ленинизма, большевизма и троцкизма.

 Но где же аналогичные картины про Ленина и Троцкого и других большевиков?
Почему нет сериала о том, как Ленин кукарекал под одеялом?..
Ответ очень простой: малонародцы и либеральные «учители» не могут трогать «своих», это запрещено под страхом смерти, вот они и бросаются – сначала на Сталина, а теперь вот и на Николая II-го.
Не может никак «коллективный троцкий» уняться. И ведь дождётся, что вскоре непременно нарвётся, выражаясь боксёрским языком, на «большую правую».

Священник Александр Шумский, публицист
.................................

Честно, с испугом даже открыла комментарии. Привожу.

.............................

Геннадий
Сергеев
Какого вероисповедования сей автор-священник?Не могу себе представить ни одной человеческой религии со столь отвязанными служителями. Разве что религию падших ангелов.

Геннадий
Сергеев
А режиссёру Учителю можно, пользуясь случаем, посоветовать снять фильм об интимных похождениях одного из таких "служителей отвязанной религии", давшем о себе знать. Возмущаться, думаю, никто не будет, а воспитательный эффект оправдает затраты.

Константин
Шульгин
Шумский такой же провокатор, как и Учитель, только поджигатель с другой стороны.

Иван
Малышкин
Пусть лучше Учитель снимет фильм о нравственном состоянии РПЦ накануне Революции.Пусть покажет священство служэащее деньгам и момионе, и радующееся отречению. императора Николая Второго.Шумский, хватит на зеркало пинятиь!

Сергей
Ужакин
Шумский в своем пафосе -великолепен. Он легализовал все тайные мысли правых клерикал- радикалов.

Естественно, что говоря об очередном диаспоральном пасквиле, будь то "Край" режиссера с погонялом -Учитель, или "Царь"-этого урода с кашей во рту, каждый из нас проецирут антитезу, то,что сегодня больному обществу необходимо.

И тут Шумский предлагает снять фильму о большевиках. Хорош клирик-публицист.
Он руками чужеродной культуры пытается расправвить не с инфернальным злом буржуазии, поработившей его страну, а с политическими оппонентами.
Посмотрите с каким сладострастием он это пишет, как он живо представляет каждую сцену.
Впрочем, тот кто хотя бы раз видел оргиии современного клира, вряд ли удивится. Это вам не беззаботный крестный ход в Курской губернии.

Шумские не видят в качестве врага современную оскотинившуюся буржуазию.
Они не видят этих пьяных оргий в Константиновском дворце и на Авроре.
Не видят три миллиона бездомных детей, два миллиона наркоманов, не видят детский суицид и полную безнадегу человека труда, не видят разложение общества и деградацию культуры. У них историческая дальнозоркость.
Зато они хорошо видят, что делала Инесса под одеялом.

Монархисты не видят потому,что сами являются частью этого властного пула.
А выстрелить в прошлое, реализовать свою тайную историческую месть, они оказывается очень даже готовы.
Вытащить для себя каштаны из пожарища современной России, чужими грязными руками инородной культуры -вот моральное кредо правых клерикал-радикалов.
Вывод:современный монархизм совсем неразборчив в средствах.

Отсюда вопрос - так на чьей стороне встанет монархическая партия в нарастающем Народно-освободительном движении? У вас еще есть сомнения?

Виктор
Степанов
В современном мире достаточно было видеоролика "похожим на прокурора" , чтобы грабить государство и народ, вывозить из страны капитал десятками и сотнями миллиардов при полном содействии правительства и президента.

Шумский даёт указания на один из способов расправы с оппозицией и можно безбоязненно проводить политику уничтожения государства.

..........................


А это, полюбуйтесь, - уже образчик  личных интимных страстей и пристрастий автора 😁 :

Священник Александр Шумский. "Путин - Богом данный Президент, выполняющий функции Царя!" https://youtu.be/6nm4K-OFnFg


Tags: девальвация веры, духовные скрепки, конюшня
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo 0lga_marple july 13, 00:59 19
Buy for 20 tokens
"Оставшись один, я решился заняться делами государственными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства" Николай Гоголь. Записки сумасшедшего.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments

Recent Posts from This Journal