January 15th, 2020

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
мальборо

Запоминается последняя фраза

В самом конце выступления на временной отметке 1 час 32 мин., прозвучало:
"Открывая дискуссию(по Конституции), хотел бы дать ей определённое направление - как минимум показать, перед какими вызовами мы стоим. Нельзя забывать,что стало с нашей страной после 1991 года. После распада Советского Союза у нас остались прежние амбиции, при этом сохранился и колоссальный  потенциал. И человеческий, и интеллектуальный, ресурсный, территориальный, культурно-исторический и так далее.
Но возникли и угрозы. Угрозы причём такого масштаба, о которых раньше никто даже и не задумывался. А жаль, надо было бы подумать в своё время.(эта фраза сопровождалась усиленной мимикой оратора и многозначительными паузами). Поэтому при дальнейшем государственном строительстве перед нами стоят казалось бы прямо противоположные задачи. Служат ориентирами ценности, которые на первый взгляд  могут показаться несовместимыми... "

Далее пошёл привычный словестный поток, не имеющий отношения к раскрытию страшных угроз нереального масштаба и не заслуживающий цитирования здесь.


Итак, попробую объяснить психотехнологический приём, применённый в данном случае.

В то время, как усыплённая полуторачасовым выступлением аудитория благополучно впала в транс (бросались в глаза выхваченные телекамерой кадры: застывшие немигающие глаза публики, уставившейся в пространство; министр Шойгу, борющийся со сном,  подавлял зевоту, рискуя вывихнуть героически сомкнутую челюсть; обгоревший до состояния мулата на каком-то солнечном курорте Герман Греф клюющий  носом с закрытыми глазами, и даже сама Валентина Матвиенко, необычайно хорошенькая сегодня в густо наложенном макияже и с киской-бантиком  на шее, в какой-то момент не выдержала и забылась в кратком сне, открыв глаза лишь при звуке аплодисментов, и снова оперативно изобразив пытливую слушательницу с блокнотиком и ручкой для конспектирования).

И вот, согласно классическим методам суггестии,  одуревшей аудитории вкладывают в уши и в подкорку ничем не аргументированный, не раскрытый тезис.
"Но возникли и угрозы. Угрозы причём такого масштаба, о которых раньше никто даже и не задумывался."
Краткая и бездоказательная, безаппеляционная фраза, не раскрытая ни предыдущим ни последующим повествованием. В практике группового внушения это называется суггестивной формулой, ради которой в принципе психотерапевт и проводит порой длительный сеанс.

Позволю себе на основе вот этого заключительного пассажа в выступлении Путина, сделать прогноз о предстоящем в ближайшее время тренде:
Бряцанье оружием и втягивание  страны в военную истерию, а там и до(цитируя вышесказанное)"несовместимости ценностей" дойдём: ну право, как могут совмещаться ценности демократического общества и, к примеру,  совершенно "оправданный" гостеррор  в связи с тем, что "отечество в опасности"?




мальборо

Кукольный балаганчик

В нашем кукольном балаганчике - новое представление.

На встрече президента РФ Владимира Путина с членами правительства Медведев заявил, что в послании Федеральному собранию был "обозначен целый ряд фундаментальных изменений в Конституцию Российской Федерации".

"В этом контексте очевидно, что мы, как правительство, должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые решения для этого. В этих условиях, я полагаю, что было бы правильно, чтобы в соответствии со статьей 117 Конституции Российской Федерации правительство Российской Федерации в действующем составе подало в отставку", - сказал Медведев.


Стоит ли напоминать, что Конституция пока ещё действует такая как есть, и гипотетические её изменения в будущем никаким боком не затронут действующую процедуру назначения нового правительства.

Последний раз правительство Медведева уходило а декоративную отставку 07 мая 2018, после вступления на новый, четвёртый, срок в должность президента Владимира Путина. На следующий день они вернулись...