Ольга (0lga_marple) wrote,
Ольга
0lga_marple

Categories:

Она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним



Всякое бывает. Первый неудачный брак - по юношескому порыву, по залёту, по незнанию жизни и людей и т.д. По ошибке, короче.  Нормальному человеку свойственно на ошибках учиться. В таких случаях второй брак, осмысленный, взвешенный, бывает зачастую счастливым, ответственным  и длительным.
А если человек не способен учиться на ошибках, если на  лбу его - хроническая шишка от удара граблями, на которые постоянно наступает? Как назовём такого человека? Только не очень обидным словом, пожалуйста, его природа и так обделила...

Новость о том, что новоприобретённый муж Натальи Поклонской женат четвертым браком, разбудила моё воображение.

Представила эдакого упёртого субъекта, который то ли и-за своего недомыслия  раз от разу  ошибается  в выборе избранницы, то ли в силу характера или физиологии не способен жить нормальной семейной жизнью, то ли по своим морально-нравственным качествам воспринимает брак как некое очередное непродолжительное альковное приключение.
При этом с упорством идиота после очередного развода продолжает ломиться в двери семейной жизни, с какого-то перепугу рассчитывая, что в следующий раз у него получится?
1) Первый раз женился - не получилось.
2) Развёлся.
3) Второй раз женился - не получилось.
4) Развёлся.
5) Третий раз женился - не получилось.
6) Развёлся.
7) Четвёртый раз женился...

Понятно, что это тенденция. Образ поведения, особенность личности.   Человек в,возрасте, приближающемся к пятидесятилетию, уже вряд ли сможет измениться.  Прогноз, как говорят доктора, неблагоприятный. В старости такому пациенту угрожает синдром Краско-Джигарханяна...

Второй аспект, который привлёк моё внимание в этой новости. Если бы невеста была не экзальтированно богомольная Поклонская,  то и ничего особенного - кроме опять же моего сочувствия к бабьей глупости, рассчитывающей построить семейное счастье с хронически  неспособным на это человеком. Но те, кто не является невежественными сермяжными атеистами, сразу заметили нравственную нестыковочку  между многочисленными разводами и принципом "не прелюбодействуй"...  Пожалела грешника?

"Она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним"? :))))
Tags: день сурка, экзистенциальное
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • В этот день 10 лет назад. Юбилейное ))

    Этот пост был опубликован 10 лет назад!

  • Пророк

    Песков высказался о пророческих заявлениях Путина Он отметил, что Путин периодически выступает с пророческими заявлениями, которые касаются…

  • Промыслительное

    Сначала планировалось, что патриарх Кирилл в воскресенье совершит Великое освящение и Божественную литургию в храме Казанской иконы Божией Матери,…

  • ТАСС уполномочен сообщить (в копилку психиатра)

    Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников рассказал, что российский Дед Мороз из Великого Устюга одним из первых привился от коронавируса. По…

  • Потеря ориентации

    Съёмки художественного кинофильма "Вызов" будут, вероятно, самыми короткими в истории кино. Но только при условии, что съёмочная группа…

  • Всероссийская перепись населения. Образцы переписных листов.

    С сегодняшнего дня стартовала Всероссийская перепись населения. Указано, что конфиденциальность информации гарантируется. Анонимность, вероятно,…

  • Долгосрочная задача. А куда спешить-то?

    Владимир Путин считает главной задачей – рост доходов россиян, однако эту задача не будет решаться "простыми линейными методами".…

  • Бобики в гостях у Барбоса

    В самом громадном и шикарном Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца состоялась встреча Владимира Путина с депутатами Государственной Думы…

  • Новая эра

    Раньше щенки и котята от хозяев убегали, а нынче квадрокоптёрчики улетают

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments