Мост - всегда дело хорошее, полезное.
А для меня мост - это ещё обязательно и красота. Мне повезло вырасти в городе на Неве(с), почти все мосты и мостики родного города(а их в Петербурге 600!) пройдены, увидены. Каждый красив и уникален. В голове какой-то стереотип засел: мост должен быть красивым!
Чего, увы, не скажешь о новом Крымском мосте...Жаль.
Странный он какой-то, мост этот. Унылый, плоский, приплюснутый к воде... Больше похож на понтонную переправу или на гигантские болотные слеги, проложенные через топь. Абсолютно лишён той самой воздушности, которая и делает мост мостом, и не доской, перекинутой через лужу.
Удивляет также участок моста, снабжённый арками. Вот где можно было развернуться в творческом полёте! Но нет. Две разномастные, не симметричные, и в связи с этим производящие впечатление какой-то корявости дуги. Арки не создают единого ансамбля как между собой, так и с остальным мостом: возникают внезапно как случайный пузырь на длинной плоскости, и так же резко исчезают.
В принципе, всё это не важно с точки зрения экономики. Ну переправа и переправа... даже на КАМазе можно проехать.
Только, ребята, не вводите в заблуждение не очень просвещённую публику своими поддельными восторгами по поводу красоты этого сооружения. Нам и так в нашем веке всякое непотребство за красоту выдают, молодые вырастут - чёрт те что будут под этим словом понимать...
Не обманывайте и не обманывайтесь.
N.B!!! Делюсь сугубо своими личными впечатлениями в соответствии со своим вкусом
и своим личным художественным восприятием.
Journal information